Nouvel outil : classement général

On verra au fur et à mesure si on peut améliorer le système mais pour le moment on va utiliser le système de point proposé par question et on prendra les x meilleurs tournois de chaque joueur sur l'année (10, 15, à voir...).

Shaft a écrit:

On verra au fur et à mesure si on peut améliorer le système mais pour le moment on va utiliser le système de point proposé par question et on prendra les x meilleurs tournois de chaque joueur sur l'année (10, 15, à voir...).

Par contre sera-t-il possible d'ajouter un lien sur le forum pour y accéder directement sans être obligé de créer un nouveau favori dans mon navigateur préféré.

TheCat64 a écrit:

Shaft a écrit:

On verra au fur et à mesure si on peut améliorer le système mais pour le moment on va utiliser le système de point proposé par question et on prendra les x meilleurs tournois de chaque joueur sur l'année (10, 15, à voir...).

Par contre sera-t-il possible d'ajouter un lien sur le forum pour y accéder directement sans être obligé de créer un nouveau favori dans mon navigateur préféré.

Il faut en appeler à Olivier ou Guillaume

c'est fait ! J'ai rajouté une entrée dans le menu !
j'ai fabriqué un petit icône dont je ne suis pas super satisfait (s'il y a des artistes en herbe ...) et une nouvelle page s'ouvre quand on clique sur le lien.

Guillaume.

Guillaume a écrit:

c'est fait ! J'ai rajouté une entrée dans le menu !
j'ai fabriqué un petit icône dont je ne suis pas super satisfait (s'il y a des artistes en herbe ...) et une nouvelle page s'ouvre quand on clique sur le lien.

Guillaume.

Quelle réactivité!!! Et en plus ça marche

Guillaume a écrit:

c'est fait ! J'ai rajouté une entrée dans le menu !
j'ai fabriqué un petit icône dont je ne suis pas super satisfait (s'il y a des artistes en herbe ...) et une nouvelle page s'ouvre quand on clique sur le lien.

Guillaume.

Nikel

Heureusement que ça marche !!!

Plus rapide que l'eclair!
Proposition pour ton bouton: un podium de remise de medailles. Bon faut voir p-e que ce sera degueu!?

voici l'icone que tu pourrez eventuellement y inserer d'apres l'idée de guerric

https://servimg.com/view/11074808/6

Désolé mais je n'ai pas pu afficher de miniature car servimg ne marcher pas a ce moment la

un peu gros peut-être et en plus, je voudrais garder une certaine homogénéité par rapport aux icônes déja présents dans la barre de menu !

Guillaume a écrit:

un peu gros peut-être et en plus, je voudrais garder une certaine homogénéité par rapport aux icônes déja présents dans la barre de menu !

et artiste avec ça !
j'comprends mieux le choix d'Alroc pour le poste d'Admin.
étant donné que c'était pas sur le niveau de poker

Guillaume a écrit:

un peu gros peut-être et en plus, je voudrais garder une certaine homogénéité par rapport aux icônes déja présents dans la barre de menu !

Sa c'est sur que c'est gros,

sinon tu peux simplement mettre les chiffres avec le 1 au dessus du 2 et du 3

1
2 3 par exemple

J'attends vos propositions !
Vous partez d'une base préexistante avec les icônes d ela barre de menu et vous en créez 1 avec photoshop !

allez, au boulot

Guillaume a écrit:

J'attends vos propositions !
Vous partez d'une base préexistante avec les icônes d ela barre de menu et vous en créez 1 avec photoshop !

allez, au boulot

Bon moi je préférais la courbe (style courbe des températures

Après je laisse ma place aux créateurs en herbe de ce site....

J'ai remis le classement à zéro et j'ai pris en compte la partie d'hier soir avec le nouveau système de point proposé par Christian

++

à zero ?

... bouhhhhh pour une fois que j'avais fait premier...bouuuuu

bouuuuuuuuuuuuuuuuuu


je comprends que certains disent rien

je donne mon avis peut être un peu tard, mais je trouve le système de classement particulièrement injuste. Je m'explique :

avec ce type de classement, finir 1er d'un tournoi de 8 joueurs rapporte le même nombre de points que finir 1er d'un tournoi de 50 joueurs. Pourtant la performance n'est pas du tout la même. A l'inverse, finir 8e sur 8 est beaucoup moins pénalisant que finir 50e sur 50.

pire encore :
imaginons que 2 tournois aient lieu le même jour : 1 tournoi de 50 joueurs et un tournoi de 8 joueurs (ils boudent et ont décidé de faire un contre-tournoi !). le mec qui va finir 8e du tournoi à 50 joueurs aura réalisé une bonne perf. Il sera même probablement in the money. Et bien il aura le même nombre de points que celui qui finira 8e sur 8 de l'autre tournoi !

Et puis, on peut penser que le mec qui sera en haut du classement en fin de saison il va s'arrêter de jouer pour maintenir sa position.

vous en pensez quoi ?

Je suis d'accord. Dans ma première proposition de point c'était encore plus injuste.

Serge m'a envoyé 3 propositions en MP que je trouve très interessantes et qui règle en partie cette injustice.

Je vais faire quelques simulations et je les mettrai sur le forum.

Comme je l'ai écrit précédement il n'y a pas de système idéal.

L'autre solution serait d'utiliser la formule suivante :
Soit X le nombre de participants :

le 1er marque x
le 2eme marque x-1
le 3eme marque x-2
le 4eme marque x-3
le 5eme marque x-4
le 6eme marque x-5 et ainsi de suite jusqu'au dernier qui ne marquera qu'un point.

Ensuite doit-on prendre en considération :
le nombre de re-buy quand il s'agit d'un re-buy,
le niveau en fonction des joueurs participants au tournoi


Tout est à

Je centralise toutes vos idées et je tout ça.

à zero ?

... bouhhhhh pour une fois que j'avais fait premier...bouuuuu

bouuuuuuuuuuuuuuuuuu