Le classement général

Afin de restreindre l'accès au classement aux seuls membre du forum, j'enlève le lien dans la barre de menu en haut du forum.

pour accéder au classement, c'est donc ici que ça se passe : le classement

Tres bien mais il manque le classement du dernier tournoi de circus et celui de thomas.
C'est la grêve???

faut voir ça avec notre ami Fabien

et aussi le dernier tournoi chez shaft

quel fainéant ce fabien

quelle honte

Je suis un peu occupé en ce moment et pour les tournois autres que le mien, je n'ai pas eu les exports TD

et moi je ne suis meme pas dans les non classes

ben moi j'ai fait 1er et 4e et même pas listé...

je sais vous avez commencé la semaine d'après...

mais bon on serait plus nombreux en classement au lieu de voir des 0 partout en non classés de joueurs déjà venus jouer...

mon humble avis (je sais ça fait du boulot de remonter 2/3 tournois en arrière...mais t'es un bosseur... )

??????? je ne suis pas dans le classemnt est-ce normal ??? Peut étre que les tournois auquels j'ai participé ne comptaient pas .

non, en fait, c'est shaft qui s'occupait du classement, mais il n'y a pas touché depuis un moment !
Quand il reviendra de son voyage de noce...

De plus, le classement ne sera officiel qu'à compter de début septembre. Actuellement, il n'est qu'en phase de test.

circus28 a écrit:

De plus, le classement ne sera officiel qu'à compter de début septembre. Actuellement, il n'est qu'en phase de test.

C'est pour ça que j'en profite pour faire le yoyo

Juste pour info c'est quoi que vous appeler "variance" ?

la variance c'est ton aptitude (ou non !) à être régulier. L'objectif étant d'avoir une variance la plus faible tout en étant bien classé.

@+,
Guillaume.

Ouiiii désolé je suis à la bourre. Il faut que l'on retravaille le système de point et le classement sera lancé début septembre

Est ce qu il ne serait pas possible d'etendre la gestion des mises a jour de ce classement a plusieurs membres, car ca risque de demander pas mal d'astreinte a shaft s'il doit gérer chaque mise a jour tout seul.

L'idéal serait que l'organisateur de la partie puisse mettre a jour le classement par lui meme, ou alors passer par une équipe de modérateurs qui se passent le relai a tour de role.

Gorko a écrit:

Est ce qu il ne serait pas possible d'etendre la gestion des mises a jour de ce classement a plusieurs membres, car ca risque de demander pas mal d'astreinte a shaft s'il doit gérer chaque mise a jour tout seul.

L'idéal serait que l'organisateur de la partie puisse mettre a jour le classement par lui meme, ou alors passer par une équipe de modérateurs qui se passent le relai a tour de role.

Plusieurs personnes auront effectivement accès au classement parce que je ne pourrai pas faire cela tout seul.

Mais en fait la mise à jour sera automatique si chaque organisateur envoit le fichier TD mais pour l'instant ce n'est pas fonctionnel.

halalalala ça y est il s'est marié alors il devient vieux....

pas le temps..débordé... comme les retraités le shaft , elles nous dégourdissent le bas ventre mais attention à l'engourdissement du cerveau par nos femmes... (le mal des couples)

et bien sur je serais jamais classé malgré mes places en bulle 1er, 4e, 3e...

je sens bien que quand je vais être classé et que tout marchera je vais finir 15e a un tournoi

Je pense que sur le calcule de la variance y a une probleme parce que arriver à une variance de 30 ou 42 avec qu'une dixaine de point récoltée c'est pas trop possible

Noproblemo a écrit:

Je pense que sur le calcule de la variance y a une probleme parce que arriver à une variance de 30 ou 42 avec qu'une dixaine de point récoltée c'est pas trop possible

Si parce que les écarts à la moyenne sont portés à la puissance 2

Shaft a écrit:

Noproblemo a écrit:

Je pense que sur le calcule de la variance y a une probleme parce que arriver à une variance de 30 ou 42 avec qu'une dixaine de point récoltée c'est pas trop possible

Si parce que les écarts à la moyenne sont portés à la puissance 2

Pourquoi tu prends pas plutot l'ecart type ca fait moins peur et ca represente plus facilement quelque chose pour les participants non???

On avait discuté du choix écart-type/variance dans un précédent post.

Voici la raison :

L'écart-type est la mesure de dispersion la plus couramment utilisée en statistique lorsqu'on emploie la moyenne pour calculer une tendance centrale. Il mesure donc la dispersion autour de la moyenne. En raison de ses liens étroits avec la moyenne, l'écart-type peut être grandement influencé si cette dernière donne une mauvaise mesure de tendance centrale.

L'écart-type est aussi influencé par les valeurs aberrantes; une seule de ces valeurs pourrait avoir une grande influence sur les résultats de l'écart-type.

La variance permet donc de mesurer la régularité d'un joueur comme l'écart type mais en minimisant (légèrement) l'impact des valeurs "abérrantes" car dans notre cas les tournois ne se jouent pas avec le même nombre de joueurs donc le barême des points n'est pas le même.

Pour bien faire et pour être le plus juste possible il faudrait que l'on utilise l'écart semi-quartile mais bon on va se compliquer la vie pour rien car cette valeur ne sera utilisée que si à la fin d'une saison 2 joueurs ont la même moyenne et le même nombre de point ce qui est assez peu probable.

Fiou si ca ce n'est pas de l'excplication je ne sais pas ce que sait.

Effectivement c'est une explication....