A la recherche de la nouvelle.... structure

TheCat64 a écrit:

Je comprends pas où est votre souci. A partir du moment où le tournoi doit quand même se terminer un jour, le M moyen doit tendre vers 0 et ne pas rester constant

+1 même si il faut qu'on utilise une structure moins "aggressive" que la T1500 pour pouvoir jouer vraiment au poker.

TheCat64 a écrit:

Guillaume a écrit:

on m'a filé le lien sur clubpoker, j'ai testé, mais ça ne regle pas notre soucis de M moyen.

Merci quand même.

Je comprends pas où est votre souci. A partir du moment où le tournoi doit quand même se terminer un jour, le M moyen doit tendre vers 0 et ne pas rester constant

pas d'accord !

Quand tu regardes le heads up final, en général les 2 joueurs ont un M d'environ 10-15, ça n'empêche pas l'un des 2 joueurs d'éliminer l'autre rapidement.

Il est certes normal que le M individuel descende pour que les éliminations se produisent, mais que le M moyen passe en dessous de 5, je suis désolé, ça n'est plus du poker, mais de la chatte.

Guillaume a écrit:

TheCat64 a écrit:

Guillaume a écrit:

on m'a filé le lien sur clubpoker, j'ai testé, mais ça ne regle pas notre soucis de M moyen.

Merci quand même.

Je comprends pas où est votre souci. A partir du moment où le tournoi doit quand même se terminer un jour, le M moyen doit tendre vers 0 et ne pas rester constant

pas d'accord !

Quand tu regardes le heads up final, en général les 2 joueurs ont un M d'environ 10-15, ça n'empêche pas l'un des 2 joueurs d'éliminer l'autre rapidement.

Il est certes normal que le M individuel descende pour que les éliminations se produisent, mais que le M moyen passe en dessous de 5, je suis désolé, ça n'est plus du poker, mais de la chatte.

On peut pas comparer à structure égale un tournoi à 20 et un tournoi à 400 (le nombre de joueurs doit être pris en compte. Donc cela paraît logique qu'au HU ils se retrouvent avec un M de 15

Ensuite si je prends exemple du 5000 de vendredi dernier, quand nous étions encore 4
stack de 80k, tour de blind à 2000 (500/1000 Ante 100)
JeanPhi : M=17
Paklop : M= 11
Moi: M=8
Asb : M=4

Je pense que la situation était équilibrée (M moyen étant = 10), avoir tout le monde avec un M=10/15 aurait rallongé le tournoi.

On est bien d'accord, je ne veux pas que tout le monde ait un M>10, mais bien que le M moyen reste >10

Il faut qu'il y ait des écarts avec des gros et des petits tapis. Et selon moi, une situation de push or fold n'est pas la bonne façon de créer ces écarts.

Perso je pense que les parties à 1 ou 2 tables sont l'équivalent des SnG sur le net qui sont des parties où se n'est pas la profondeur des tapis qui prédomine mais plutôt la notion de survie.

Donc il faut arrêter de vouloir avoir des M de 20 avec encore 6-7 joueurs, ce n'est pas possible.

Donc pour les prochaines parties, adaptons les structures de tel ou tel site (apparament, everest est pas mal, PS est bien je trouve) et débrouillons nous pour jouer un nombre de mains équivalent par round. Pour cela deux solutions:
-rounds de 30 mins comme certains l'ont dit
-jouer avec 2 jeux ce qui permettrait d'avoir des rounds de 20-25 mins seulement.

Quand aux structures plus deep, gardons les pour les tournois plus importants.

autre solution: on monte les blinds tous les 15 ou 20 mains par exemple. C'est la methode utilisée sur les sng du reseau PRIMA.
L'avantage c'est quand qqun tarde à prendre ses decisions ca ne gene personne

senate a écrit:

autre solution: on monte les blinds tous les 15 ou 20 mains par exemple. C'est la methode utilisée sur les sng du reseau PRIMA.
L'avantage c'est quand qqun tarde à prendre ses decisions ca ne gene personne

Ca me semble pas mal du tout ça !

j'y ai pensé aussi
le soucis : comment on compte les mains jouées ?

pour ma part je sais compter jusqu'à 20 donc quand je suis la il ne devrait pas y avoir de problèmes

si je suis pas la tu peux le faire avec des bieres: jerome en boit 1 à chaque tour et quand il est bourré c'et à son voisin etc etc

qd je joue en HU avec ma femme on a 1 pile de jetons a cote et on en enlève 1 à chaque donne.

Il est fort ce Sénate et en plus il sait compter jusqu'à 20 !!!