Qui a dit que le Poker c'est de la Chatte ?

Comme le dit Allanberg je pense que vu le titre très explicite on se doute que Guardio ne pense pas avoir fait le move de l'année

Ce coup est simplement posté "pour le fun"

Et sans ce genre de coup le poker ne serait pas le poker.

Le Duc a écrit:

[...] la main est jouée de façon ultra agressive et il ne faut pas laisser croire, aux débutants notamment, que le poker c'est de l'argent facile. [...]

attention, ne pas confondre loose et agressif. Le coup ici est joué de manière très passive. Ici Guardio ne fait que subir le coup en payant chaque street hors de position. S'il avait relancé le flop, le coup aurait été totalement différent...

Le Duc a écrit:

S'il avait perdu le coup, serait il venu le présenter ?
Quelle aurait été la réaction des statisticiens du forum si ce coup avait été présenté par un débutant?
quoi? jaloux, moi??

C'est justement pour prévenir les débutants que cette manière de jouer est extrêmement borderline qu'on intervient sur le thread de Guardio.

En plus, on aime bien ça, c'est toujours intéressant de calculer les cotes après coup et de voir comment un coup à priori indéfendable peut trouver un peu de légitimité

ceci dit, concernant l'adversaire de guardio sur cette main, j'ai du mal à comprendre pourquoi il fait tapis à la river :

- si Guardio est devant depuis le début, c'est pas la dame qui va l'effrayer, surtout avec ce qu'il lui reste comparé au pot énorme
- s'il est derrière, je ne vois pas avec quelle main il peut payer cette mise à la river.

Bref, pourquoi il ne checke pas derrière Guardio. AU moins, il aurait économisé sa mise à la river...

Next a écrit:

Roulette: il y a quand meme tirage couleur au flop (hors cote je l'avoue)

Il n'a qu'a shove allin au flop alors... une CS de plus.

Je croyais que tu t'étais calmé, Guardio, mais ça ne semble pas le cas

comme d'hab roulette, tu mets le bronx

Je dirais juste que Niels a bien résumer le coup (Tirage couleur FLOP , Tirage Bilatéral + couleur Turn) et que Shaft a parfaitement résumé le but de poster ce message...Et pour faire plaisir à Allanberg , je vais poster un coup ou j'ai perdu un GROS POT , comme ca , pour ceux qui en ont marre de voir ce genre de sujet , vous pourrez vous régalez en voyant que j'ai perdu un POT à 1800$

Guardio a écrit:

Je dirais juste que Niels a bien résumer le coup (Tirage couleur FLOP , Tirage Bilatéral + couleur Turn) et que Shaft a parfaitement résumé le but de poster ce message...Et pour faire plaisir à Allanberg , je vais poster un coup ou j'ai perdu un GROS POT , comme ca , pour ceux qui en ont marre de voir ce genre de sujet , vous pourrez vous régalez en voyant que j'ai perdu un POT à 1800$

Ne te trompe pas Guardio, comme je l'ai dit dans mon premier post, ça me fait plaisir quand tu gagnes, sincèrement. Ca ne m'intéresse pas particulièrement de voir un coup ou tu perds gros.

Ma question portait sur tes résultats globaux pour évaluer la "profitabilité" de ce style. Je suis persuadé qu'en jouant comme ça tu es perdant mais comme je l'ai dit aussi, je pense que ça ne te gêne pas; j'imagine que tu cherches plus l'adrénaline que le profit et je n'ai rien contre ça; il y a différentes façon de faire monter l'adrénaline (parachutisme, saut à l'élastique, etc...) et aucune n'est gratuite ni aussi facile à mettre en oeuvre qu'une partie de poker.

Je ne critique pas ton choix (de quel droit le ferais-je), mais quand je "commente" une main, c'est en tant que joueur qui cherche le profit à son niveau de jeu. N'ayant pas les mêmes objectifs, il n'y a aucune raison que nous ayions le même "style".

Ceci étant, en tournoi je préfère largement quand tu n'es pas à ma table...mais ceci est une autre histoire.