tournoi online lundi 16 juillet 21h

Oh moumoute64 c'est pour toi la place du con, dommage j'avais eu la même la semaine derniere.
A+
Guerric

Pour ma part je sors 12éme avec full max contre carré

Cela ne m'empéchera pas d'étre présent lors du prochain tournoi pour essayer de faire mieux.

Félicitations a Sénate, Yastarkis est thecat pour leur place payé.

pierre c'etait pas la peine de me raser pour prendre la bulle

désolé alain mais je me fais sortir par yastarkis contre qui fait quinte sur la river

La prochaine fois je les utiliserai mieux!

Super photo Pierre, je suis trop fier de toi!

badbeat40 a écrit:

Pour ma part je sors 12éme avec full max contre carré

Cela ne m'empéchera pas d'étre présent lors du prochain tournoi pour essayer de faire mieux.

Félicitations a Sénate, Yastarkis est thecat pour leur place payé.

Il était très très vilain ce coup...

Y a eu beaucoup de gros coups de ce style hier soir je trouve.

Pour moi nikel ce tournoi il m'a permi de regarder un bon film après...
Je sors contre patrice qui slowplay ses valets et qui touche son brelan au flop. Moi j'ai je suis dans le coup car SB au flop j'essaie d'arracher le coup en touchant un 4 je suis payé deux fois. Au turn un autre 4 et c'est là que je me suis emballé. Je fais une grosse sur relance au turn et patrice calls. J'aurais du me méfier davantage de ce call mais patrice est un joueur assez imprévisible et je le voyais plutot sur Jx. A la river je fais tapis il paye et me montre ses deux . Full max merci au revoir.
Même à froid je sais pas trop comment j'aurai du jouer ce coup. J'ai l'impression de pas l'avoir bien joué mais sans savoir vraiment pourquoi.

Je le trouve aussi que ca a été du poker de haute voltige dés le début du tournoi.

Bon j'avais posté une réponse mais disparue.

Je finis 3emme derrière deux gros chattards qui ont trop touché leur out en river en ayant un espoir minime de gagner.
Fini à temps car après j'ai eu une coupure de courenat générale , une 1ere dans mon bâtiment.

Lesid, pas de chance sur ce coup, mais bon tu finiras surement 3eme au prochain
A+

merci à tous pour votre participation. j'avais peur que ca prenne pas trop avec les vacances.

Pour thecat c'est vrai qu'on a bien chatté contre lui. je me suis retourvé avec 950 jetons contre 10000 pour thecat et yastarkis mais dame chatte est arrivée pour me remettre à flot. Par contre christian je retiens mes KK craqués a la river par ton A2o...

felicitations à serge: 4 toounrois 4 fois payé. il manque que la gagne

senate a écrit:

Par contre christian je retiens mes KK craqués a la river par ton A2o...

AH toi aussi .......bon moi ca m a été fatal !

senate a écrit:

merci à tous pour votre participation. j'avais peur que ca prenne pas trop avec les vacances.

Pour thecat c'est vrai qu'on a bien chatté contre lui. je me suis retourvé avec 950 jetons contre 10000 pour thecat et yastarkis mais dame chatte est arrivée pour me remettre à flot. Par contre christian je retiens mes KK craqués a la river par ton A2o...

felicitations à serge: 4 toounrois 4 fois payé. il manque que la gagne

Tu oublies une chose importante, sui tu ne chattes pas avec Ton A4 offsuited contre mon AQ, tu n'aurais été plus là pour jouer les KK.

Tout le monde chatte à un moment ou un autre du tournoi ...
C'est pas plus facile de chatter assez tôt et de conserver ses jetons suite à un bad rush que de chatter tardivement en ayant assez peu de jetons tout le long de la partie. Deux gestions différentes.

Pour ma part j'ai été très très chanceux hier soir, notamment sur deux coups, l'un avec Fabien et l'autre avec Pierre.

Une mention spéciale pour Pierre qui ne méritait pas de sortir sur ce mauvais coup du sort après avoir livré un jeu propre et solide, comme souvent d'ailleurs.

Et bravo à Senate pour sa seconde victoire.
J'ai pas aimé t'avoir derrière moi, pas simple à lire ton jeu varié, faut pas dormir en tout cas ...

Toujours aussi sympa de jouer contre des têtes connus.
C'est quand même plus jouissif d'éliminer un Christian de Pau ou un Pierre d'Aire sur Adour qu'un Heikki d'Helsinki ou un Matt de Pittsburgh.

A+

Félicitations aux vainqueurs d'hier soir

Très sympathique cette partie, une première pour moi ou j'en ai profité pour initier ma copine au poker, à refaire assurement

Pourquoi le tournoi n'a pas commencé sur 2 tables (8 joueurs chacune) ?

le fait qu'il y ait 3 tables est un problème de pokerstars:
Ils acceptent l'inscription des retardataires pendant 10 minutes ou un round, par conséquent ils prévoient quelques sieges dispo pour eux. Jusque la ca me va, mais le probleme c'est qu'ils ne rassemblent les tables qu'à partir du premier eliminé au lieu de rassembler des que la periode de "late registration "est terminée.
Voila donc pourquoi on joue à 3 tables meme lorsque l'on est 16.

Je fais un mail au support mais je pense que ca ne bougera pas

Oui effectivement c'était un peu bizarre les 3 tables 6 5 5

ça va pas durer bientot on sera nombreux

Petit commentaire personnel sur la chance dans un tournoi.

A mon avis, il est impossible de gagner, ou même de finir dans les trois premiers, sans 2 ou 3 coups heureux.

Dans le meilleur des cas, il s'agit seulement de gagner 3 coins flips dans le tournoi, mais ça fait déjà 12,5 % de chance seulement.

La plupart du temps, on gagne au moins un coup dans lequel on était largement derrière, voire 2. Apparemment ça a été le cas lundi.

Par exemple, j'étais avec thecat à la première table. Short stack, il a fait 2 fois tapis pour doubler. Première fois A7o contre KQ (55/45) et deuxième fois AK conntre AT (70/30). Il avait donc moins de 40% de chance de gagner les 2 coups. On pourait donc dire qu'il a eu de la chance de terminer troisième. Mais en même temps, il a bien joué en prenant sa chance de doubler pendant qu'il en était encore temps.

Bien sur, ça n'empêche pas que sur un grand nombre de tournois, les meilleurs joueurs gagnent plus que les moins bons. Mais dire que qq a eu de la chance quand il a gagné un tournoi, c'est une évidence.

Nota: le contraire n'est pas vrai. On ne peut pas dire nécessairement qu'on a perdu parce qu'on a pas eu de chance.

Tu as parfaitemement raison !!

c bien pour ça que les pros gagnent leurs tunes en cashgames et non en tournois

Pour aller un peu plus loin, on peut imaginer un tableau avec horizontalement la chance (beaucoup, moyenne, faible) et verticalement la façon de jouer (tres bonne, moyenne, faible). On obtiendrait une approximation de la probabilité de gain qui ressemblerait à ça:

Chance: ------Bcp------Moyenne------Faible
Qualité du jeu

Tres bonne------ 1 ------ 1/2------ 0

Moyenne------ 3/4------1/4------ 0

Faible--------- 1/2------ 0------- 0

La chance devant s'équilibrer à long terme (à moins que la distribution de la chance parmi les joueurs suive une courbe de Gauss ?? Débat à ouvrir mais ça expliquerait mes résultats )
le bon joueur gagnera plus sur le long terme mais aura au moins une chance "moyenne" quand il gagnera.

Je reste Pantois devant tes explications mais il est vrai que sur le long terme la chance n'influence que moyennement les résultats étant donné qu'il y a les badbeats mais aussi les goodbeats.

Donc la seul chose qui reste pour faire la différence est non des moindres " LE TALENT ".

Est-ce que j'ai bien compris Shaft.

On est d'accord que sur le long terme, la chance s'équilibre (1). Mais le long terme, ca doit être dans les 10 à 15 000 mains au moins. Quant on joue un tournoi, on est donc forcément sur le court terme et c'est pour ça que la chance n'est pas équilibrée et qu'on a besopin d'en avoir plus que la moyenne pour pouvoir figurer.

(1) A peu près. En fait supposons que 1 000 000 joueurs jouent 1 000 coin flips chacun. Ils devraient en gagner chacun environ 500. Mais en fait la distribution suivra une courbe de Gauss et certains (très peu: cf cours de math j'ai pas le courage d'aller chercher les chiffres) en gagneront beaucoup plus et d'autres bcp moins.