TheCat Tournament's league 2007 - Saison 1....

Christian,

Visiblement il y a quand même pas mal de personnes favorables, je ne m'oppose à rien, je donne juste mon opinion

Citation :

Après réflexion je suis un peu surpris par ta démarche.

J’essaye d’être force de proposition en voyant que plus rien ne bouge concernant le championnat du forum, de plus remarquant, comme sur le forum limpers, les organisateurs sont toujours les même qu’il serait judicieux de créer des ligues par organisateur de partie comme ce que je viens de proposer. Ces différentes ligues (ou autres nom) s’incluraient dans le championnat du forum, le système de point pour le classement pouvant se baser sur celui de PokersStars

Citation :

Quand nous avons travaillé sur le championnat annuel avec Guillaume, nous avons lancé des "consultations" sur la structure, le championnat, le système de point (qui n'est toujours pas défini d'ailleurs) avec des débats constructifs

J’y ai participé et je ne pense pas que mon concept intèrfère avec celui du championnat

Citation :

Je suis donc un peu surpris de voir arriver ce post sans aucune concertation et sans en avoir parlé à personne.

C’était l’effet escompté J’ai créé ce post afin d’ouvrir la discussion en proposant un nouveau concept de challenge.

Citation :

Concernant le fond du problème, je pense que ce championnat "local" n'est pas une bonne idée car :

Pas tout à fait d’accord à partir du moment où cette pratique a déjà fait ses preuves ailleurs, dans le monde du tarot, sur d’autres forums. Evitons de réinventer la poudre.

Citation :

1 - Jouer un championnat toujours au même endroit et toujours le même jour est discriminant car tout le monde n'est pas disponible le jeudi soir (activité sportive ou autre, c'était l'objet de ma remarque concernant le championnat online), idem pour la localisation.
2 - Ces tournois feront clairement concurrence au championnat annuel car ils ne pourront pas être intégrés dans le championnat annuel.

Pour le point 1, si le terme championnat gène je vais trouvé un autre nom (au départ mes tournois s’appelaient : TheCat Tournament
Pour le point 2, ce n’est pas mon objectif c comme les tournois on-line, nous n’aurons jamais les 230 membres disponibles le même soir. 9 tournois de planifiés par « saison » cela représente un potentiel de 90 joueurs sur 150 palois (réponse à Alain64), je trouve que c’est assez représentatif.

En relisant le post de Guillaume, je pense que nous nous sommes inspiré du même tournoi des limpers, mais vu la répartition géographique sur notre forum et le nombre de joueurs pouvant être reçu dans les différentes parties il sera difficile de n’organiser que 9 tournois pour ce championnat d’où l’idée de faire plusieurs ligues ou districts. A nous de définir les bons termes.

TheCat64 a écrit:

Citation :

Après réflexion je suis un peu surpris par ta démarche.

J’essaye d’être force de proposition en voyant que plus rien ne bouge concernant le championnat du forum, de plus remarquant, comme sur le forum limpers, les organisateurs sont toujours les même qu’il serait judicieux de créer des ligues par organisateur de partie comme ce que je viens de proposer. Ces différentes ligues (ou autres nom) s’incluraient dans le championnat du forum, le système de point pour le classement pouvant se baser sur celui de PokersStars

Citation :

Quand nous avons travaillé sur le championnat annuel avec Guillaume, nous avons lancé des "consultations" sur la structure, le championnat, le système de point (qui n'est toujours pas défini d'ailleurs) avec des débats constructifs

J’y ai participé et je ne pense pas que mon concept intèrfère avec celui du championnat

Citation :

Je suis donc un peu surpris de voir arriver ce post sans aucune concertation et sans en avoir parlé à personne.

C’était l’effet escompté J’ai créé ce post afin d’ouvrir la discussion en proposant un nouveau concept de challenge.

Citation :

Concernant le fond du problème, je pense que ce championnat "local" n'est pas une bonne idée car :

Pas tout à fait d’accord à partir du moment où cette pratique a déjà fait ses preuves ailleurs, dans le monde du tarot, sur d’autres forums. Evitons de réinventer la poudre.

Citation :

1 - Jouer un championnat toujours au même endroit et toujours le même jour est discriminant car tout le monde n'est pas disponible le jeudi soir (activité sportive ou autre, c'était l'objet de ma remarque concernant le championnat online), idem pour la localisation.
2 - Ces tournois feront clairement concurrence au championnat annuel car ils ne pourront pas être intégrés dans le championnat annuel.

Pour le point 1, si le terme championnat gène je vais trouvé un autre nom (au départ mes tournois s’appelaient : TheCat Tournament
Pour le point 2, ce n’est pas mon objectif c comme les tournois on-line, nous n’aurons jamais les 230 membres disponibles le même soir. 9 tournois de planifiés par « saison » cela représente un potentiel de 90 joueurs sur 150 palois (réponse à Alain64), je trouve que c’est assez représentatif.

En relisant le post de Guillaume, je pense que nous nous sommes inspiré du même tournoi des limpers, mais vu la répartition géographique sur notre forum et le nombre de joueurs pouvant être reçu dans les différentes parties il sera difficile de n’organiser que 9 tournois pour ce championnat d’où l’idée de faire plusieurs ligues ou districts. A nous de définir les bons termes.

[quote]

plein de choses interressantes Chris mais 9 tournois ça fera pas 90joueurs mais une quinzaine environ a moins que tu n'interdisess aux memes de jouer de jouer 2 fois

alain64 a écrit:

plein de choses interressantes Chris mais 9 tournois ça fera pas 90joueurs mais une quinzaine environ a moins que tu n'interdisess aux memes de jouer de jouer 2 fois

Non il n'y aura pas d'interdiction, puisqu'un joueur pourra brûler plusieurs sièges de la finale, mais je pense qu'en fonction du planning de chacun qu'il y aura quand même une rotation des joueurs là j'ai donné le nombre thérorique. Après cette première saison on pourra avoir une vision plus précise du panel de joueurs

Christian,

Pourrais-tu répondre sur ce point qui concerne ma réflexion concernant la difficile intégration de ces parties dans le championnant annuel :

Citation :

De plus pour le championnat annuel il faut faire un prélèvement pour la finale, cela voudrait dire qu'en plus du prélèvement de Christian pour sa finale, il faudrait faire un deuxième prélèvement pour la finale du championnat annuel ? Il ne va pas leur rester grand chose pour les prize pool hebdomadaire...

Merci

Shaft a écrit:

Christian,

Pourrais-tu répondre sur ce point qui concerne ma réflexion concernant la difficile intégration de ces parties dans le championnant annuel :

Citation :

De plus pour le championnat annuel il faut faire un prélèvement pour la finale, cela voudrait dire qu'en plus du prélèvement de Christian pour sa finale, il faudrait faire un deuxième prélèvement pour la finale du championnat annuel ? Il ne va pas leur rester grand chose pour les prize pool hebdomadaire...

Merci

Easy à mon avis je pense faire le prélèvement sur le prize pool de la finale en fonction de ce qui sera décidé pour le championnat (j'avais oublié la cagnotte du championnat)

Ca ne répond pas à ma question

Comment tu fais pour faire 2 prélèvements (même minime) et avoir un prize pool hebdomadaire décent

En plus vu qu'il y a 2 finales, il y a un risque important que les joueurs ayant "côtisés" pour ces 2 finales ne puisse jouer une des deux finales et donc ils auront côtisés pour rien.

Shaft a écrit:

Ca ne répond pas à ma question

Comment tu fais pour faire 2 prélèvements (même minime) et avoir un prize pool hebdomadaire décent

En plus vu qu'il y a 2 finales, il y a un risque important que les joueurs ayant "côtisés" pour ces 2 finales ne puisse jouer une des deux finales et donc ils auront côtisés pour rien.

Tu pourrais relire

J'ai dit que je faisais une ligue avec un champion toutes les 1à semaines en moyenne (RDV hebdomadaire)
Soit cette formule reste indépendante du classement annuel et je ferais un qualif spécial pour ce championnat

Soit cette ligue (ou ces saisons) sont enfant du championnat annuel et alors je prélèverai une somme sur le prizepool de chaque finale de ligue en fonction de la somme demandée pour le championnat.
Exemple en maintenant le buy-in à 10€ je pourrai faire :
10+5(3 pour ma finale de ligue+2pour le championnat)

j'aimerais entendre Alroc sur le sujet

alain64 a écrit:

j'aimerais entendre Alroc sur le sujet

Et Guillaume mais qui ne semble pas dispo ou alors il me prépare un roman

J'ai apporté quelques corrections pour cette league.

Début le jeudi 11 Octobre 2007

"Bon pour accord"

ok pour ce reglement pour moi aussi, je m'inscris pour la premiere.

Finale Les qualifiés :
1- JeanPhi (1 Stack de 2000)
2- TheCat64 (1 Stack de 2000)
3-
4-
5-
6-
7-
8-
9-
10- WildCard

Bon pour Accord

hello christian

Pour la wild card suite à la discussion lors de la première manche peux tu nous proposer un autre façon de comptabiliser les points

RV

jay Delachance a écrit:

hello christian

Pour la wild card suite à la discussion lors de la première manche peux tu nous proposer un autre façon de comptabiliser les points

RV

Salut hervé,

Voici ce que je propose :

Pour établir le classement, les points seront distribués de la manière suivante :

Points = 10 * [sqrt(n)/sqrt(k)] * [1+log(b+0.25)]

Avec :

sqrt : racine carrée

n : nombre d'entrant

k : place finale (k=1 pour le gagnant, k=2 pour le deuxième ... etc etc )

b : montant du buy in.

Les points sont attribués aux joueurs en utilisant cette formule dans les conditions suivantes :

Nombre de joueurs qui auront des points : les 4 premiers uniquement

C'est la formule utilisée sur PS pour calculer les FPP, elle a fait ses preuves.

Bon, ça va... il n'y a pas que moi qui aime les formules mathématiques alambiquées.

Une remarque: comme tous les buy-in sont identiques pendant le championnat, la deuxième partie de la formule est inutile.

Allanberg a écrit:

Bon, ça va... il n'y a pas que moi qui aime les formules mathématiques alambiquées.

Une remarque: comme tous les buy-in sont identiques pendant le championnat, la deuxième partie de la formule est inutile.

Je me suis fait la même remarque mais je l'ai gardé car elle pourraît servir aussi pour notre classement du championnat du club

Ca, c'est ce que j'appelle une bonne réponse

Petit up pour annoncer qu'il n'y aura pas de tournoi le 1 novembre à cause de la Toussaint.
Je préfère laissé la date à ceux qui ne peuvent pas organiser de parties le soir en semaine normale. Je suis trop bon....

Si pas d'autres parties je maintiendrais la date.

Christian t nul t'avais qu'a changer la date de la toussaint

TheCat64 a écrit:

jay Delachance a écrit:

hello christian

Pour la wild card suite à la discussion lors de la première manche peux tu nous proposer un autre façon de comptabiliser les points

RV

Salut hervé,

Voici ce que je propose :

Pour établir le classement, les points seront distribués de la manière suivante :

Points = 10 * [sqrt(n)/sqrt(k)] * [1+log(b+0.25)]

Avec :

sqrt : racine carrée

n : nombre d'entrant

k : place finale (k=1 pour le gagnant, k=2 pour le deuxième ... etc etc )

b : montant du buy in.

Les points sont attribués aux joueurs en utilisant cette formule dans les conditions suivantes :

Nombre de joueurs qui auront des points : les 4 premiers uniquement

C'est la formule utilisée sur PS pour calculer les FPP, elle a fait ses preuves.

Voici la formule corrigée :

Points = 10 * [sqrt(n)/sqrt(k)] * Pzp

Pzp = Gain de la place

1er 40
2em 30
3em 20
4em 10
du 5em au 10em 0

en pratique :
suite a ma 2eme place le 11/10
K=2
N=10
Pzp=30
=> 670,92171007815685968859127533933
c'est juste ?