Pensez vous que les sites de Poker puissent être truqués ?

Croyez vous que ce soit possible ?

Réalisable ?

moi je penses que oui mais c est personnel
rien ne vaut une bonne table virtuelle sur l écran
tu vois pas les tetes à plus jo

jo64 a écrit:

moi je penses que oui mais c est personnel
rien ne vaut une bonne table virtuelle sur l écran
tu vois pas les tetes à plus jo

Faux, je viens de jouer contre Homer, Kermit, King Kong, Robocop et une p'tite "teub" (j'ai pas reconnu qui c'était).
Mention spécial à Marilyn Manson (je savais pas qui jouais ?) que je trouve super sympa...surtout ses dollars...

Moi je pense qu'il y a beaucoup de fantasme la dedans. Quel intéret pour le site de truquer la randomisation des cartes pour un sitNgo par ex ? Aucun. Car il faut bien répondre à cette question : en quoi le bad beat que je viens de prendre fait gagner plus d'argent au site ? (oui, je sais, tu es frustré et refais un SNG...OK)
Quand je pense à tous mes bad beats sur WAM ou PS, je me rends compte que j'en ai infligé autant.

Par contre sur Winamax, j'ai repéré une technique du site avec leur vidéos de champions "jouer en cash en basse limite, etc...". Les gars relancent préflop, sur-relancent préflop (forcément avec eux ça marchent, quand tu as marqué Lellouche, Lacay sur leur avatar...).
Implicitement tu te dis que c'est la bonne technique et commence à gonfler les pots en relançant comme eux, ce qui n'est pas du tout la bonne technique en cash à très basse limite (5-6 suiveurs en moyenne) amha.

Sur des grosses tables le site peut te plumer.

Il n'y a aucuns contrôles.

C'est paut-être du fantasme mais réalisable

Un sujet avait déjà était ouvert il me semble et Remy nous avait expliqué il me semble la méthode de génération aléatoire de distribution des cartes sur PS et je pense qu'il est impossible de truquer ses machines ou modifier les algorhytmes etc etc

https://poker64.1fr1.net/le-salon-f3/poker-rng-est-enfin-teste-et-le-verdict-tombe-t1787.htm

effectivement ce sujet a déjà été développé dans ce topic.

Le topic portait plutôt sur la possibilité pour les joueurs de tricher. La question ici, est plutôt celle d'un site qui truquerait les donnes.

Je ne sais pas qui controle les sites mais ça ne me soucie pas beaucoup. En effet, quel serait l'intérêt pour un site de truquer les mains? Je ne peux en imaginer qu'un: favoriser les rencontres pour faire grossir les pots et augmenter le rake. Ca me parait négligeable par rapport aux risques. De plus, je n'ai jamais eu à souffrir du phénomène. Sur une période suffisemment longue (au minimum 6 mois), je n'ai jamais été négatif et je pense (j'espère aussi) que beaucoup d'entre vous sont dans ce cas.

Pour compléter la réponse d'Allanberg

Pokerstars propriétaire exclusif de sa room ne cesse de progresser en activité cette semaine 120 000 joueurs en moyenne le soir avec 17000 tables ouvertes

Pour moi les sites ne sont pas truqués, des joueurs tentent de tricher mais se font attraper à chaque fois, cf les différents articles sur le sujet.

Il faut penser aussi que sur le net tu joues entre 4à 5 fois plus de donnes qu'en réel (multitabling et rapidité des donnes) donc automatiquement tu verras plus de rencontres...


Après, c'est humain, tu te souviens de tes mauvaises rencontres et pas souvent des bonnes. Sur la longueur cela va se lisser (principe de la variance)

D'ailleurs en parlant de la fréquentation sur PS il me semble qu'ils sont entré dans le guiness book avec un nombre simultané de joueurs monstrueux, quelqu'un aurait il le chiffre exa???