En Omaha aussi ça fait mal....voire très mal !!

PokerStars Game #17384331285: Tournament #87724743, $8.00+$0.80 Omaha Pot Limit - Level VII (125/250) - 2008/05/12 - 17:19:23 (ET)
Table '87724743 6' 9-max Seat #5 is the button
Seat 1: Rimz (12505 in chips)
Seat 2: luckbags (26787 in chips)
Seat 3: pianomandm (5740 in chips)
Seat 4: DUCKPIN (7870 in chips)
Seat 5: NoSugarAdd (7555 in chips)
Seat 6: alroc64 (7060 in chips)
Seat 7: RI Tony (1990 in chips)
Seat 9: deGruler (18635 in chips)
alroc64: posts small blind 125
RI Tony: posts big blind 250
*** HOLE CARDS ***
Dealt to alroc64 [ ]
deGruler: calls 250
Rimz: calls 250
luckbags: folds
pianomandm: folds
DUCKPIN: folds
NoSugarAdd: calls 250
alroc64: calls 125
RI Tony: checks
*** FLOP *** [ ]
alroc64: checks
RI Tony: checks
deGruler: checks
Rimz: checks
NoSugarAdd: checks
*** TURN *** [ ] []
alroc64: bets 750
RI Tony: folds
deGruler: folds
Rimz: raises 1250 to 2000 ...ok il a KJ
NoSugarAdd: folds
alroc64: raises 4810 to 6810 and is all-in ...Alors on va shove et tirer un freeroll pour la flus max
Rimz: calls 4810
*** RIVER *** [ ] []
*** SHOW DOWN ***
alroc64: shows [ ] (a straight, Ten to Ace)
Rimz: shows [ ] (a full house, Queens full of Aces )



Je hais le PLO ....

Superbe main...
Tu étais en freeroll pour la deuxième flush (ce qui est quand même un peit risque) et lui en freeroll pour un full!!

A ce stade, l'Omaha devient une oeuvre d'art.

Pour les ignares et les non comprenants, quand vous dîtes "en freeroll", c'est que vous avez une main faite (ici suite max) et que vous pouvez l'améliorer en couleur sur la river ? C'est ça ?

C'est ça. En général, un seul joueur est en freeroll (d'où le nom). Il a le meilleur jeu du moment, il envoie tapis en étant le seul à pouvoir améliorer à un jeu supérieur. Il attaque donc le tapis complet de l'adversaire en ne prenant aucun risque.

Comme je le disais, c'est ce qui est beau dans cette main, les deux joueurs pensaient être en freeroll alors que les deux mettaient leur tapis en danger...

Allanberg a écrit:

Tu étais en freeroll pour la deuxième flush (ce qui est quand même un peit risque) et lui en freeroll pour un full!!

Je ne comprend pas pourquoi Alroc est en freeroll pour la deuxième flush alors qu'il y a 2 carreaux sur le tableau et 1 seul dans la main de Olivier ?

Shaft a écrit:

Allanberg a écrit:

Tu étais en freeroll pour la deuxième flush (ce qui est quand même un peit risque) et lui en freeroll pour un full!!

Je ne comprend pas pourquoi Alroc est en freeroll pour la deuxième flush alors qu'il y a 2 carreaux sur le tableau et 1 seul dans la main de Olivier ?

Ils parlent de la couleur à pique, non ?

Jujo13 a écrit:

Shaft a écrit:

Allanberg a écrit:

Tu étais en freeroll pour la deuxième flush (ce qui est quand même un peit risque) et lui en freeroll pour un full!!

Je ne comprend pas pourquoi Alroc est en freeroll pour la deuxième flush alors qu'il y a 2 carreaux sur le tableau et 1 seul dans la main de Olivier ?

Ils parlent de la couleur à pique, non ?

Merci J'avais pas vu les piques

Allanberg a écrit:

Superbe main...
Tu étais en freeroll pour la deuxième flush (ce qui est quand même un peit risque) et lui en freeroll pour un full!!

A ce stade, l'Omaha devient une oeuvre d'art.

Autant pour moi Remy... je tirais la second flush ....

Difficile de ne pas ce commited sur ce coup à ce stade du tournoi ...

Faites moi confiance : le Omaha Pot Limit est le poker de demain

Quand je parle de petit risque pour tirer la seconde flush, ça ne doit pas t'arrêter.

En cash game on peut "éventuellement" se poser la question (et encore...) mais en tournoi avec les blinds qui montent, faut y aller c'est sur.

Perso, je commence un peu à jouer au stud. c'est intéressant et très différent comme approche. Mais on retrouve les joueurs et comportements types: calling stations, tirages sans les cotes, joueurs trop aggresifs, etc...

Allanberg a écrit:

Mais on retrouve les joueurs et comportements types: calling stations, tirages sans les cotes, joueurs trop aggresifs, etc...

c'est pas la base du poker ça